lunes, 26 de noviembre de 2012

Mesías, aritmética electoral y prensa de barricada

Artur Mas creyó por momentos su papel de Neo, 'El Elegido', y pensó que la ilusión en el estado propio haría olvidar que no había cumplido ni una de sus promesas (en honor a la verdad, una sí la cumplió: la eliminación del impuesto de sucesiones para las grandes fortunas), había recortado todo lo recortable y estaba privatizando todo lo privatizable. Era el repelente niño Vicente de la Escuela de Chicago cuya sucursal en Europa dirige con mano de hierro la señorita RottenMerkel. Pero en una sociedad laica, plural y posmoderna como la catalana, no hay lugar para Mesías. O sólo para uno: juega con el 10 en el Barça.

La interpretación de quien sólo lea la primera línea de las noticias puede ser que el independentismo-soberanismo ha salido derrotado. Craso error. Las matemáticas son contundentes: Los votos y escaños de los partidos que defienden el referéndum han aumentado en las elecciones autonómicas con mayor participación de la historia (70%). La gente prefirió soberanismo de izquierdas (+17 escaños) que el recién llegado de derechas (-12) y el indefinido de SI (-4). La 'voluntat del poble' dijo: Derecho a decidir, sí, derecho a recortar, no.

Estos simples cálculos matemáticos no parecen ser realizados por los diarios de la Meseta, que no dejan a la realidad estropearles el titular. Así uno lee que 'Cataluña rechaza la independencia', que 'El plan de Mas se hunde en las urnas' o que 'a Cataluña le gusta España' en portadas como la de La Razón, ABCEl País y queda estupefacto. En ese momento, cuando le viene a uno a la mente el NoDo, cual joven en las postrimerías del franquismo en busca de películas eróticas, debemos salir al extranjero en busca de cierta objetividad y podemos leer en el New York Times y AlJazzera titulares que explican que 'ganan los partidos separatistas', el The Guardian que dice que 'los votantes dan un golpe a las esperanzas de Artur Mas en el referéndum' y la que en mi opinión es más ajustada a la realidad, Le Monde: 'Los nacionalistas catalanes retroceden frente a la izquierda independentista'.

Dice el artículo 8 de la Constitución que 'Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.' La prensa de Madrid es, sin duda, una fuerza armada de 'Razón' para la defensa de 'El País' aunque el 'ABC' del buen lector es que puede contrastar su opinión con la del resto de 'El Mundo'.













jueves, 27 de septiembre de 2012

La Odisea de Artulises

El camino a Ítaca ha empezado. Artulises trata de ir por mares legales pero allí se encontrará con el cíclope PPolifemo que tratará de devorarlo - como al incauto Ibarretxe - en su cueva parlamentaria, cerrada con la enorme piedra constitucional . También se escucharán los cantos de la sirena Alicia para pedirle que se quede con ella en el País de las Maravillas y advertirle que no se aleje de la costas constitucionales ya que en alta mar les esperan todos los males surgidos de la caja de Pandora. Necesitará ayuda y toda su astucia para sortear las dificultades del camino. Penelopujol, entre tanto, harta de años de tejer y destejer el país, se declara cansada de hacer 'la puta i la ramoneta'.

Y mientras se inicia la Odisea, algunos se preguntan cómo será Ítaca:
¿Habrá leyes hipotecarias injustas que arruinen la vida de la gente?
¿Se rescatarán los bancos o a las personas?
¿Aporreará la policía a los ciudadanos que la pagarán con sus impuestos?
¿Habrá por fin una Ley Electoral en que cada voto tenga el mismo valor?
¿Se redistribuirá la riqueza o aumentarán las desigualdades?

¿O acaso pasará como en Rebelión en la Granja y los cerdos serán peores como encargados de la granja que los humanos?

miércoles, 12 de septiembre de 2012

No es país para federalistas

Lo que no habían podido los independentistas de viejo cuño - convencer a la mayoría de la población de que era necesario un Estado Catalán - lo ha podido una mezcla de engaño, desprecio, crisis económica y tacticismo político.

Todo empezó con Zapatero prometiendo apoyar el Estatut que saliese del Parlament, lo que parecía contrastar con el desprecio secular al catalanismo más allá del Ebro. Más adelante, fue patente el engaño y el Estatut quedó, primero 'cepillado' por el Congreso y más tarde laminado por diferentes sentencias del Tribunal Constitucional. Aquellos que creían en un estado federal se veían a un callejón sin salida.

Llegó la crisis-estafa y, a su caballo, las derechas al poder a la Moncloa y la Generalitat. La situación económica, agravada por la merkeliana espiral austericida, se degradó hasta llevar a España está al borde del rescate europeo y a Catalunya al borde del rescate español. Con la sensación de que ser rescatados con el dinero propio y tener que dar las gracias (16.000 M€ de déficit fiscal anual vs 5.000 M€ del fondo de liquidez). La guinda en el pastel independentista la puso Artur Mas, líder de los soberanistas de CiU - nacionalistas de derechas que se vuelven independentistas si se enfadan -, con su 'o hay pacto fiscal o me llevo el Scattergories' y pidió una asistencia masiva a la manifestación convocada por la Assemblea Nacional de Catalunya con el poco pactista lema 'Catalunya, nou estat d'Europa'.

Y lo que pasó el 11-S ya se sabe: la mayor manifestación de la historia, cientos de miles de personas (1,5 millones para la, en esta ocasión, generosa estimación policial catalana y 600.000 para la policía española, lo que hace pensar que en vez de la policía debería contar manifestantes una empresa de estadística) - un auténtico tsunami independentista sobre cuyas olas han empezado a surfear los políticos.

El caso es que autonomistas y federalistas se han vuelto independentistas, los independentistas ven por primera vez viable el estado propio y los generales bravucones ya no dan miedo. La cosa pinta mal para los que prefieren a España 'antes roja que rota' aunque quizás desde lejos, del naufragio sólo se vean unos hilillos de plastilina.

jueves, 26 de julio de 2012

Bancas, bankeros y banquillos

'La banca gana' es la expresión utilizada cuando gana el croupier que representa al casino. Como la banca es un ente abstracto, quienes se benefician son el propietario del casino y, en menor medida, los trabajadores a su servicio. Como la probabilidad matemática está de su lado, al largo plazo siempre ganan.

En la banca española ha ocurrido al revés: los croupiers - directores de sucursales o empleados presionados por el Sheldon Adelson de su entidad - han jugado a ganar al corto plazo con la venta de productos como las preferentes, dando hipotecas a 'ninjas', fondos de inversión o acciones informando de forma engañosa a sus clientes. 'Esto es como un depósito', 'la vivienda nunca baja', 'además le dejamos dinero para comprarse los muebles y el coche'. La gran 'libertad' financiera les amparaba para actuar con pocos escrúpulos.

Todo ello era aderezado con un bajo interés y unos prestamos interbancarios que fluían con facilidad. Por ejemplo los miles de millones que la banca alemana prestó a la española para promociones inmobiliarias, así como a Grecia le prestaba para comprar armamento.


Este comportamiento, que daba pingües beneficios a bancos alemanes y españoles, podría parecer arriesgado pero el riesgo era limitado. ¿Por qué? Porque si las cosas van mal aparece tu 'amigo' el Estado, denostado para regular el negocio bancario pero reclamado para obligar a socializar las pérdidas de un negocio privado. Si el Estado duda en pedir dinero prestado (rescate) para prestárselo al banco despilfarrador y hacer de avalador, le amenaza la Troika de Zumosol (UE, BCE y FMI) con la quiebra ya que el 'independiente' BCE no puede actuar. Resultado: se ha transformado una deuda privada en pública. Es llamativo el dato de que en estos momentos, la banca alemana posee 275.000M€ de deuda española.

En España, el Estado, con el dinero de los contribuyentes (FROB), se ha hartado de 'salvar' cajas y ha alcanzado el paroxismo con la creación de Bankia, el agujero negro bancario español: Los 400.000 pequeños accionistas que se creyeron 'bankeros' por un día han perdido el 82% de valor de lo invertido y España se ha visto abocada al 'rescate', de momento, bancario. Y, por supuesto, avalado por el papá Estado que no ha ido a 'rescatar' a ninguna de las familias desahuciadas por Bankia.


En la encrucijada, parecemos haber elegido el camino de Grecia: el rescate que conduce a la espiral de recesión pero hay alguna luz islandesa en el camino: además de Dolores Amorós, la presidenta de la CAM, Rato y sus amigos Bankieros pasarán por el banquillo gracias a UPyD y 15MpaRato e incluso hay una pequeña posibilidad de que una intervención judicial que cambie el rumbo del rescate.

Otra esperanza es que cada vez más ciudadanos confían sus ahorros a la banca ética - Triodos Bank, Fiare, Okicredit, Coop57 - y que el dinero, que nunca duerme, en vez de ser utilizado para las especulaciones que promueven guerras, provocan hambrunas y empobrecen países, trabaje para un mundo más justo y solidario.

Nota: No confundir banca ética, un concepto, con Banca  Cívica, conglomerado de cajas de ética más que dudosa.


Nota 2:'Un 10% de ahorros en la banca ética o un 10% de consumidores responsables tienen más fuerza que un 10% de votos.' (Joan Herrera)

domingo, 27 de mayo de 2012

Desobediencia ante Mordor

'Cuando una ley es injusta, tenemos la obligación moral de incumplirla', recordaba Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en su discurso al recoger el premio de El Periódico como 'Mejor Iniciativa Solidaria del 2011 en Catalunya'.

La frase no es suya sino de Martin Luther King, el histórico líder de la lucha pacífica por los derechos civiles de los afroamericanos en EEUU. Sus reivindicaciones vivieron un episodio importante cuando Rosa Parks se negó a ceder su asiento 'Sólo para blancos' y fue arrestada, juzgada y sentenciada por ello, con el agravante de haber desobedecido a una autoridad como era el conductor del autobús. Corría el año 1955 en el estado de Alabama.

Aunque ahora parezca lejos en el espacio y el tiempo, cuando oigo a Felip Puig, Conseller d'Interior, y a su homólogo estatal pontificar la necesidad de imponer severas penas para criminalizar la desobediencia civil pacífica - en una línea muy similar a Vladimir Putin, por cierto - pienso en Luther King, Rosa Parks... y Ada Colau.

La oposición a los desahucios es la más visible de las campañas de desobediencia civil junto al 'No vull pagar' contra los peajes en autopistas múltiples veces amortizadas. No es de extrañar que ambas campañas tengan el mismo antagonista: las entidades bancarias cuyos alargados tentáculos controlan un poder político incapaz de aprobar leyes que velen por los intereses del 99%.

En este contexto, la tolkieniana campaña del 15M, 'La Caixa es Mordor' ha juzgado a una banca culpable de múltiples delitos y cuya participación en La Marató de TV3 parece un lavado de imagen o una broma de mal gusto. Paliar con la caridad lo que se impide solucionar con la solidaridad es, aunque mucha gente participe en ello con la mejor de las intenciones, de muy mal gusto.

lunes, 7 de mayo de 2012

Bienvenido Mr. Hollande

- ¿Dónde está la izquierda?
- Al fondo a la derecha


Uno de los ácidos chistes made in 15M. Una denuncia a los partidos socialdemócratas que han adoptado los postulados neoliberales de la derecha y traicionado sus orígenes históricos: la renuncia a promover la revolución contra el capitalismo a cambio de unas condiciones de trabajo dignas y una redistribución real de la riqueza entre la ciudadanía, el 99%.


Entrar a saco en el juego del capitalismo de casino - es inevitable pensar en el Monopoly al que inocentemente jugábamos en nuestra infancia especulando, tratando de eliminar a la competencia y quedarnos en una posición dominante - le sale caro a los partidos socialdemócratas. En Grecia, el Pasok colaboracionista con el 'rescate' es sobrepasado por Syriza, un frente de izquierdas. En Francia, François Hollande ha sido más inteligente y ha sabido combinar el voto antiSarko con la promoción de una alternativa a las políticas de austeridad que ha calado incluso en el dicurso de la hierática prusiana señorita Rottenmerkel.


Es interesante observar que buena parte del programa electoral 'hollandés' se sitúa en posiciones más a la izquierda que sus homólogos españoles, por no decir que muchos de sus puntos son aquí demandas del 15M. Una muestra:

- Subida de impuestos para los millonarios (tipo máximo IRPF, 75% para rentas por encima del millón de euros al año).
- Subir el impuesto de sucesión y el de patrimonio.
- Subir el salario mínimo - ahora de 1.200€ - por encima de la inflación.
- Retirada de las tropas en Afganistán.
- Que las rentas del capital paguen lo mismo que las rentas del trabajo.
- Que las empresas que se lleven sus fábricas fuera de Francia tengan que devolver las ayudas públicas recibidas.
- Pedir a la UE que el banco central pueda prestar directamente a los estados.
- Apoyar la creación de una tasa a las transacciones financieras (Tasa Tobin).
- Crear un banco público de inversión para el desarrollo de las pequeñas empresas.
- Rebajar un 30% el sueldo al presidente de la República y a sus ministros.
- Rebajar los sueldos de los directivos de las empresas públicas.
- Limitar la acumulación de cargos públicos.
- Contratar a 60.000 nuevos profesores.
- Subida del 15% en el impuesto a la banca.
- Prohibir a los bancos tener sucursales en paraísos fiscales.
- Los políticos condenados por corrupción quedarán inhabilitados por diez años.

Ahora sólo queda esperar que Mr. Hollande no tenga el nivel de cumpli-miento en su programa de Marianico Dondedijedigodigodiego, el que no iba a subir el IVA, ni implantar el copago en Sanidad, ni poner un solo euro de dinero público en la banca...

jueves, 26 de abril de 2012

Bienvenidos a 1984

- ¿Cómo está el país?
- No nos podemos quejar.
- O sea que no está tan mal.
- Sí, fatal, ¡pero no nos dejan quejarnos!

En ocasiones la realidad parece un mal chiste. En otras, una ficción literaria, concretamente '1984' de George Orwell.

PP y CiU siguen con su monumental fraude democrático al llevar a cabo medidas de las que no hablaron o si lo hicieron fue para negar rotundamente que las fuesen a aplicar. La excusa comodín, la herencia recibida, lo justifica todo. Desde el aumento de impuestos de todo tipo para la ciudadanía de a pie - 'olvidando' aumentar los del capital o establecer uno para las grandes fortunas como en Francia -, pasando por la amnistía fiscal para el blanqueo de dinero de negra  procedencia y finalizando por los recortes en educación - pero no quitando las clases de religión que nos cuestan cientos de millones de euros - y los más sangrantes, los de sanidad.

En ese çambito se produce el repago de importantes prestaciones - prótesis, muletas, sillas de ruedas,... - a la que, como no, se llama en la neolengua 'ajustes para el sostenimiento del sistema sanitario'. Se incrementa el coste que se asume del pago de medicamentos, a lo que en Cataluña tenemos que añadir el euro de Boi Ruiz, que ya se añadía al céntimo sanitario de la gasolina que, por cierto, ¡en realidad son 4,8 céntimos! ¿Quién dijo copago? ¡Rerrerrepago!

Y lo más lamentable, dejando fuera del sistema sanitario a las personas - a veces me parece que algunos olvidan esta condición - inmigrantes en situación irregular con la excusa de que no cotizan IRPF (¿se hará lo mismo para el resto de ciudadanos que no hayan pagado IRPF? No lo descartemos.). Se trata de unas 150.000 personas - los  menores no cuentan - en situación precaria y que usan poco el sistema sanitario. Ahora les estamos diciendo que vayan a colapsar más las urgencias cuando su resfriado no curado se transforme en bronquitis o que si tiene tuberculosis que la vaya contagiando por ahí en vez de tratarla rápida y adecuadamente.
Recortes crueles, inútiles y xenófobos, la guinda que faltaba en el pastel. Está claro por qué aquí no arraigan los partidos de ultraderecha: no es necesaria con el PP que tenemos. Para qué necesitamos a Marine Le Pen, teniendo aquí a Esperanza Aguirre... o Felip Puig.

Y ojo, no se nos ocurra protestar, ni con violencia - que para usarla en exclusiva y con desproporción están los 'dragones' de la Brimo generadores de pánico - ni sin violencia, que para eso estará la reforma del Código Penal de ministro y conseller de Interior que pretende tipificar la resistencia pacífica como atentado a la autoridad. Piensa que el Gran Hermano Puig, que todo lo ve, hará que te aporreen, te detengan de forma arbitraria o colgará tu foto en una web como si fuesen un terrorista sin importarle un bledo las advertencias de los juristas.

¡Bienvenidos a 1984!                                                                                                                                                                       

domingo, 15 de abril de 2012

Pelotas fuera

Han pasado ya bastantes días desde la razonablemente exitosa jornada de huelga del 29M. Las fotografías de Barcelona en llamas fueron portada mundial y dieron pie a muchas opiniones sobre la violencia. 'Violencia son contenedores quemando', 'violencia es no llegar a fin de mes', 'violencia es impedir el derecho al trabajo', 'violencia es la reforma laboral',...

Para Felip Puig y Jorge Fernández Díaz, Conseller d'Interior y Ministro homólogo, la violencia en las calles es una oportunidad, la oportunidad de criminalizar los movimientos de protesta. Se trata de emular el estado de miedo made in USA tras el 11-S y que en nombre de la lucha contra el 'terrorismo callejero', firmemos nuestra Patriot Act, renunciemos a nuestra capacidad crítica y a nuestras libertades. Se proponen cuatro años de condena para la resistencia pacífica. Guantánamo no está tan lejos.

'Doctrina del Shock' en estado puro, una desproporción inaceptable cuando lo que legitima que los poderes públicos tengan el monopolio de la violencia (esto aún no lo han privatizado, no demos ideas) es que se utilice de forma proporcionada.

Vayamos a los hechos: En el marco de una protesta multitudinaria (unas 300.000 personas en Barcelona), unos actos vandálicos (rotura de vidrios, quema de contenedores, etc.) provocan la respuesta de la policía. Para ello, los manifestantes pacíficos sufren el aporreamiento indiscriminado, el lanzamiento aleatorio de pelotas de goma que deja heridos (entre ellos un bombero y un niño pequeño) y malheridos (dos chicos tuertos y otro con una perforación torácica), el uso de gases lacrimógenos por primera vez en 17 años (¿acaso como ensayo?) y detenciones diversas. De los detenidos, tres siguen en prisión. Son jóvenes detenidos en tres piquetes de la mañana. Ningún detenido está en prisión por los tan fotografiados incidentes de la tarde.

¿Ha sido justa y proporcionada esta violencia policial? Quizás tanto como lo fue el desalojo de Plaza Catalunya del 27M. ¿Será que el archivo de aquella causa judicial ha envalentonado a Felip Puig, cuyo talante ilustra el bate de béisbol regalado por las juventudes del partido?

Mientras tanto, urge hacer caso de las recomendaciones de la UE y acabar con las pelotas de goma; es necesario dejar de indultar a banqueros y políticos corruptos; es imprescindible evitar que mientras el I+D es recortado sin piedad invitando el exilio económico, el borbón (con un recorte de apenas el 2%) no se anime a exiliarse como su abuelo y siga cazando (¡a 45.000€ el elefante!) por encima de nuestras posibilidades; es vital impedir la iglesia católica mantenga privilegios como no pagar el IBI mientras la Sanidad - donde van los enfermos católicos - es recortada para abrir vías de negocio privadas.

Quizás todo sea una cuestión de grado. El 29M hubo vandalismo 'antisistema' aunque quizás habría que llamarle 'prosistema' ya que perjudica la imagen del movimiento popular y sirve de justificación a la desproporcionada respuesta violenta de los guardianes del 'sistema'.

Nota final: La autopsia ha confirmado la muerte del aficionado del Athletic, Iñigo Cabacas, a causa de un pelota de goma disparada por la Ertzaintza. El Consejero del Interior del Gobierno Vasco ha prometido investigar y depurar responsabilidades.

domingo, 25 de marzo de 2012

Huelgas, excusas y piquetes silenciosos

Habrá pasado exactamente un año y medio desde la última huelga general (29-S del 2010). La reforma, entonces motivo para la huelga, ahora parece peccata minuta y ZP un desorientado socialdemócrata aficionado al neoliberalismo. Han llegado los profesionales, Rajoy y sus escuderos (Fátima Báñez y Luis de Guindos), enarbolando la 'very agressive' reforma laboral que creará empleo... eso sí, dentro de un par de años cuando mejore la coyuntura económica. Para ahora, se prevé otro medio millón de parados - vamos camino de los seis - en la desértica senda de la austeridad presupuestaria. Senda que, curiosamente, no transitan al otro lado del Atlántico. Ni al norte, con Obama practicando políticas keynesianas de estímulo de la economía ni al sur, donde países como Argentina hace tiempo se rebelaron ante las políticas inútiles y depredadoras del FMI y ahora crecen a buen ritmo. En Europa, la Doctora Merkel sigue recetando régimen a un enfermo que está en los huesos.

Este jueves 29 de marzo, los sindicatos mayoritarios han convocado una nueva huelga general, un pulso al Gobierno que trata de evitar el brutal retroceso para los derechos de los trabajadores que supone esta reforma laboral, tanto que deberíamos llamarla reforma patronal. Como en cada huelga, se observan excusas recurrentes entre algunos trabajadores que dicen apoyar las razones de la huelga pero...

Quien dice que la haría pero no puede permitirse perder los 100 € que le descontarían aquel día.
Quien objeta que un día es poco, no sirve de nada y que habría que hacerla indefinida.
Quien se preocupa más de desacreditar a los sindicatos que de criticar la reforma laboral.
Quien tiene un pequeño negocio y dice que no se puede permitir cerrar.
Quien argumenta que si hace huelga lo echarán porque está en periodo de pruebas, porque tiene un contrato temporal, porque... pueden hacerlo (y más fácil y barato con la nueva reforma)

Y el eterno debate sobre el tema estrella, la libertad. Todo el mundo está de acuerdo en que cada uno debe ser libre para hacer huelga o ir a trabajar. Lo complicado viene en cómo conseguir que esta libertad teórica se ponga en práctica.

De entrada, una parte de la población no es libre, no puede ejercer este derecho a huelga. Se lo impiden los servicios mínimos, un principio regulado y aceptado en España - con el objetivo de garantizar el derecho al trabajo - pero que no existe en países como Francia con mucha más tradición democrática.

Por otra parte, algunas personas se quejan de que algunos piquetes informativos sindicales impiden ejercer el derecho a abrir sus negocios o acceder a sus puestos de trabajo pero pocas hablan de unos piquetes silenciosos y amenazadores, los piquetes empresariales. El encargado que les dice a las empleadas del Mercadona que no pueden hacer huelga, el director de la sucursal del Santander que les dice a los empleados de banca que ni se les ocurra, el jefe de planta del Corte Inglés que recuerda que la importancia de venir a trabajar el jueves. En el despacho, con discreción, con sigilo, sin cámaras que lo graben...

Me quedo con la duda de qué 'piquetes' impiden a más personas ejercer su libertad, si los sindicales o los empresariales. Sin duda, es más espectacular la acción de un piquete sindical que la discreta amenaza de que ejercer el derecho a huelga te puede hacer perder tu trabajo pero... ¿seguro que es más violento?

jueves, 8 de marzo de 2012

El 1%, los patriotas y la cultura del esfuerzo

De un tiempo a esta parte, al 1% le ha dado por hablarnos de austeridad, sacrificio y cultura del esfuerzo. Este discurso me rechina tanto como el del Papa, Rouco Varela o Ruiz Gallardón hablando de protección a la mujer cuando lo que quieren es encancelarla por no compartir sus dogmas.

Amancio Ortega, dueño de Inditex y quinta fortuna del mundo gracias a su éxito en el mundo del textil es del 0,01%, es decir, del 1% del 1%. Si este éxito viniera acompañado de ética sería digno de mi admiración pero parece que la visión para los negocios es inversamente proporcional a la falta de escrúpulos. El patriotismo empresarial no sirve para pedir pagar el mismo porcentaje de impuestos que sus secretarias cual Warren Buffet. Aquí los patriotas como don Amancio crean una SICAV, la manera legal de pagar el 1% de los impuestos y dan la razón a la famosa frase de Aznar de
'en España los ricos no pagan impuestos'. Y suerte tenemos de la limosna del 1% porque otros patriotas como don Emilio Botín ponen a su disposición las sucursales en las Islas Caimán y otros paraísos fiscales para que su contribución sea del 0%.

Se supone que debemos estar agradecidos a estos magnates como generadores de ocupación y de riqueza, aunque lo primero sea para ellos la manera de conseguir el máximo de lo segundo en provecho propio. Bienvenido sea si se hace respetando las reglas del juego, laborales y fiscales. Eso creía que pasaba en
Mercadona, que tenía una política laboral respetuosa con sus trabajadores, al menos en comparación con otras cadenas de supermercados, y esa era una de las claves de su éxito. Por eso que me han sorprendido las declaraciones de su presidente, Juan Roig, afirmando que 'debemos aprender de la cultura del esfuerzo de los chinos en España' y que él 'habría ido mucho más allá en la reforma laboral'. Le deben parecer excesivos los 20 días por año en las indemnizaciones por despido que la nueva reforma laboral ha dejado (antes eran 45) o quizás un engorro la existencia de sindicatos. Su modelo ideal debe ser la cajera china que hagan los turnos de dos en dos, coma arroz en una cajita y se quede a dormir en la tienda. O sea, horarios crecientes y salarios menguantes. Y si muere de karoshi - en japonés (otra gran 'cultura del esfuerzo') muerte por agotamiento - pues una pensión que nos ahorramos y unos millones más para escalar en la lista Fortune (puesto 223, con 'sólo' 3.500 millones) a la caza de don Amancio.

A veces uno tiene la sensación de estar viajando al pasado cual Marty McFly en Regreso al Futuro cuando ve cosas como la reforma laboral, el 'corralito' de las participaciones preferentes de La Caixa o los 'dragones' generadores de pánico de un Felip Puig que prepara una ley autonómica de vagos y maleantes y cuya única diferencia con los grises de antaño parece ser que no usan fuego real como cuando la calle era de Fraga en vez de serlo de Puig.

Quiero pensar que algún Doc nos va a llevar al verdadero futuro, donde los megarricos como Roig y Ortega pagarán al menos el mismo porcentaje de impuestos que sus secretarias, la Tasa Tobin reducirá la especulación y nos habremos dado cuenta de que Keynes tenía razón, acabando con el dogma de que la austeridad es lo mejor en época de recesión.

En caso contrario, con la mano invisible de Adam Smith apretando más que nunca, este capitalismo - creencia estúpida según la cual las peores personas harán las peores cosas por el bien del resto del mundo, según Keynes - nos lleva
camino de un callejón sin salida... que es donde dicen que nacen las revoluciones.

domingo, 12 de febrero de 2012

El neutrino veloz y el perro inexistente

Hace unos meses, investigadores europeos anunciaron un descubrimiento revolucionario: unos neutrinos (partículas subatómicas) se habían desplazado a una velocidad superior a la de la luz. La teoría de la relatividad de Einstein, que establecía la velocidad de la luz como límite máximo, estaba en entredicho. Hace pocos días, y una vez revisado el experimento, se detectó un error en uno de los aparatos que medían la velocidad de estas raudas partículas. Uno de los pilares de la relatividad sigue en pie.

Aunque no se puede negar la posibilidad empírica, costaba algo así.

Es la misma sensación que produce leer que el ministro de Economía, Luis de Guindos, propone la dación en pago de la vivienda para quien no pueda afrontar el pago de la hipoteca. Cuesta creerlo aunque al menos hay que reconocerle el mérito de adelantar por la izquierda a un PSOE que cuando estaba en el Gobierno ni siquiera planteó el tema y de recoger un tema que el 15-M ha puesto en la agenda de los partidos. El problema viene cuando se pasa del titular a la letra pequeña. Se observa que sólo está pensado para casos de pobreza extrema (es decir, para quien igualmente no podría pagar), que se van a hacer recomendaciones a los bancos y que se ofrecerán incentivos fiscales.

En resumen, como en el casino, la banca gana y hará lo que le dé la ídem, como hasta ahora (ofrecer carencias en las hipotecas, aceptar dación en pago, renegociar condiciones...) pero además ahora si lo hacen recibirán dinero de los contribuyentes en forma de incentivos fiscales para premiar su bonhomía. Y claro, uno piensa que cuesta más creer en la buena voluntad de la banca que en la posibilidad de que haya neutrinos que viajen más rápidos que la luz.

La banca, aunque tiene muchas sucursales en paraísos (fiscales), no tiene alma, como dicen algunos directivos para resumir qué significa la búsqueda del beneficio a corto plazo a costa de todo y todos.

Esa fue la frase que recibió un amigo mío cuando se resistía a aplicar las órdenes de su superior en la caja de ahorros. Para ofrecer un pequeño préstamo que necesitaba una anciana, clienta de toda la vida, era necesario endosarle un seguro que no necesitaba para cumplir los objetivos establecidos por la sucursal en cuanto a venta de productos. De hogar no podía ser porque ya lo tenía, de vida también, por lo que la solución fue hacer un seguro para un perro, aunque el perro, como los neutrinos veloces y la buena voluntad de los bancos, no existía.

La clienta se fue con el seguro a su casa y el directivo sigue en la caja dispuesto a asesorar a los clientes en lo mejor que pueden hacer con sus ahorros. La inquietante pregunta es: ¿lo mejor para quién?

¿Y mi amigo? Decidió ir a trabajar a la banca ética, donde no tiene que dejar sus principios a la puerta de la sucursal.

viernes, 3 de febrero de 2012

De sastres de jueces

Es fácil caer en los lugares comunes y decir - parafraseando al exalcalde jerezano Pedro Pacheco - que la justicia es un cachondeo, cuando a uno no le parecen bien ciertas sentencias judiciales. Es como quejarse de los árbitros cuando crees que perjudican a tu equipo.

Pero claro, una cosa es la justicia y otra la legalidad, del mismo modo que una cosa es la verdad y otra lo que seas capaz de demostrar. Me decía un amigo abogado que, en un juicio, hay tres verdades: la de la acusación, la de la defensa y la del juez. La cuarta, la verdad verdadera, no es relevante. 'En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira...' decía Ramón de Campoamor.

La decisión del jurado popular de declarar al expresidente del Partido Ídem en la Comunidad Valenciana 'no culpable' es difícil de digerir. El sastre con nombre de torero, José Tomás, no ha conseguido la condena de Camps pero sí someterle al ridículo de oir sus conversaciones con cabecilla de la trama Gürtel, diciendo aquello tan entrañable de 'amiguito del alma, te quiero un huevo', a su mujer lo de 'te has pasado veinte pueblos' tras recibir un detallito del Bigotes y a Ric Costa pedir '100 gramos de caviar'. La calidad democrática y judicial parecen estar a la altura de la musical y coreográfica de 'Paquito el chocolatero'? ¡Viva la pandereta levantina!

Mientras tanto, el juez Garzón - jaleado por el PP cuando se atrevió a investigar el GAL durante el gobierno socialista - acumula tres imputaciones en el Tribunal Supremo. Una de ellas a causa de la trama de financiación del PP y otra, la más indignante, por la aplicación en España de la doctrina con la que acusó a Pinochet: los crímenes contra la humanidad no prescriben. Entonces, no parecía molestar; ahora, el amparo judicial a las familias de los desaparecidos por el terrorismo franquista, es una prevaricación que atenta contra la Ley de Amnistía denunciada por un sindicato ultraderechista y por la Falange. La sombra franquista sigue siendo alargada en un país donde el partido que gobierna sigue sin condenar la dictadura y su terrorismo de estado.

Aunque a veces surjan motivos para la esperanza, como la imputación de los responsables del violento desalojo de los indignados de Plaza Catalunya, casos como los anteriormente descritos o el artículo 56.3 de la Constitución - 'la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad' - hacen difícil creer, como afirmaba nuestro olvidadizo e inviolable monarca acaso pensando en su emprendedor yerno, que todos seamos 'iguales ante la Ley'. Algunos parecen más iguales que otros...

domingo, 22 de enero de 2012

El gobierno calamar

En una reciente conferencia, explicaba Jorge Wagensberg la diferencia evolutiva entre un calamar y un pulpo. Un calamar, al ver a un cangrejo en un botella de vidrio en su acuario, se dirigirá hacia su codiciado alimento topando una y otra vez con el cristal. No verá una alternativa, no posee un plan B. Morirá de hambre y rabia. El pulpo, sin embargo, tras las mismas dificultades iniciales, buscará una alternativa, acabará abriendo la botella y zampándose al desdichado crustáceo.

En la actualidad, la oligarquía financiera es el pulpo cleptópatra que expande sus tentáculos en los centros de poder - FMI, BCE y otros bancos centrales 'independientes' así como la prensa 'libre' - desde los que ofrece su asesoramiento sobre la necesidad de austeridad y privatización de empresas estatales. Si algún gobernante deja de aceptar sus consejos - casos de Italia o Grecia - tienen más planes para 'abrir la botella' y que 'parezca un accidente'.

El gobierno - español, catalán u otros - es un triste calamar que dice no tener otro plan que no sea recortar derechos sociales y subir impuestos... a las clases populares y medias. Eso sí, como buen calamar, trata de protegerse con la tinta... de la prensa afín.

Mientras tanto, el FMI anuncia recesión económica para los próximos dos años, con lo que el ascenso al poder de la derecha no parece haber calmado al insaciable pulpo de los mercados.

En España, a la recesión económica se le suma la social. Asistimos al esperpento de ver en el banquillo de los acusados a un juez implacable con corruptos y terroristas (incluídos los de estado) mientras en la catedral de Santiago se eleva a 'Don Manuel' - un franquista orgulloso de haberlo sido y con las manos manchadas de sangre - al santoral de los padres de la democracia. Por supuesto, entre las oraciones de una Iglesia que no sufre los recortes y sigue sin pagar impuestos. Amén.

Quizás debamos empezar a pensar en qué alternativa tenemos los pobres ciudadanos-cangrejos que no sea la de estar condenados a ir siempre hacia atrás.

viernes, 6 de enero de 2012

Los ángeles de Mariano

Tras un escritorio de caoba, un gran sillón giratorio al que se ve el respaldo. Por encima surge una nube de humo cuyo olor se adivina generado por un puro. Es Mariano aunque la puesta en escena nos sugiere al invisible Charlie. Sus 'ángeles' (exterminadores) no son tres sino cuatro, como los jinetes del Apocalipsis, preparados para sembrar el castigo divino que merece esa tierra de paganos derrochadores.

La voz atiplada del exregistrador de la propiedad inicia su discurso: 'La situación es extremadamente grave. Haremos lo que tenemos que hacer. Como diría Jack el Destripador, vayamos por partes'

'Luis, ocúpate de que sean expulsados del paraíso estatal los beneficiarios de la dependencia hasta 2013, los jóvenes que perderán sus 210€ de ayudas a la emancipación y los funcionarios purgarán en el limbo de la congelación salarial in secula seculorum, junto con los perceptores del Salario Mínimo Interprofesional, no vaya a ser que subir en algo sus 631€ ponga en peligro la competitividad del país. Hay que igualarse más a China. Además, eliminaremos unas cuantas empresas públicas pero no las diputaciones hombre. Ya sé que son un dispendio pero eliminarlas ahora que tenemos el poder...'

'Cristóbal, para sembrar el desconcierto, haremos algo a lo que no se atrevió ZP, una subida progresiva del IRPF segun el nivel de renta (del 0,7 a 7%) con la que recaudaremos 4.000 millones, lo que de paso disminuirá el poder adquisitivo que los pensionistas pensaban haber recuperado. Ilusos. Quizás también se enfade alguno de nuestros votantes. Yo ya dije que no quería hacerlo pero las circunstancias me obligan. Eso sí, para contentar a nuestros amigos de la construcción y la banca - y contra el consejo de la UE - recuperaremos las deducciones fiscales a la compra de vivienda. Y subiremos el IBI para todos. Bueno, para todos excepto la Iglesia, que paga tanto IBI como recibos de luz la familia real'

'Fátima, tú que tienes nombre de virgen, a ver si consigues el milagro de un acuerdo con los sindicatos para una nueva reforma laboral'

'¿Qué me dices Soraya?¿Que qué respondemos si preguntan porque ninguna de las medidas afecta a las SICAV o las grandes fortunas? Pero mujer si la rueda de prensa la hacemos como siempre, sin admitir preguntas. Además tú lo explicarás muy bien que yo tengo muy mala cabeza y lo apunto no me entiendo la letra. Otro día si acaso ya lo hago yo'

'Ah, y esto es sólo el inicio del inicio. En marzo, después de las elecciones andaluzas, aumento del IVA y otras sorpresas. Bueno, lo tengo que acabar de hablar con Angela'

Una nueva bocanada de humo se elevaba sobre el rostro del presidente, que esbozaba la sonrisa propia de la satisfacción por el deber cumplido.